Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Waldläufer: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
@comstar: Warum? Viele benutzen überhaupt nicht den Catacombs Client und ob die Skins dieses Clients wirklich so viel besser sind (man denke nur an die verhunzten Highländer), darüber kann man wirklich geteilter Meinung sein! | @comstar: Warum? Viele benutzen überhaupt nicht den Catacombs Client und ob die Skins dieses Clients wirklich so viel besser sind (man denke nur an die verhunzten Highländer), darüber kann man wirklich geteilter Meinung sein! | ||
| − | Da diese DAoCpedia ja wohl keine Catacombs-Spezialversion sein soll, kann | + | Da diese DAoCpedia ja wohl keine Catacombs-Spezialversion sein soll, kann man doch Bilder ALLER Clients nehmen. Hauptsache sie zeigen das wesentliche und sind sachlich korrekt. |
Xenobia (Gast) | Xenobia (Gast) | ||
Version vom 2. Oktober 2005, 00:53 Uhr
ächz So, ich fühle mich einigermaßen fertig. Man könnte noch mehr zu Taktiken beim Leveln oder im RvR schreiben... eventuelle Fehler korrigieren usw.usf. - wer auch immer sich dazu berufen fühlt, husch husch ;) --H-Man 19:12, 31. Jan 2005 (CET)
Wollten wir eigentlich nicht nur noch Bilder mit Catacombs-Engine posten? --comstar 21:39, 1. Okt 2005 (CEST)
keine ahnung :-) wollten wir? Ich nutze nur SI- und Toa-Engine *blush*
--Paradoxin (flauschi) 21:48, 1. Okt 2005 (CEST)
@comstar: Warum? Viele benutzen überhaupt nicht den Catacombs Client und ob die Skins dieses Clients wirklich so viel besser sind (man denke nur an die verhunzten Highländer), darüber kann man wirklich geteilter Meinung sein!
Da diese DAoCpedia ja wohl keine Catacombs-Spezialversion sein soll, kann man doch Bilder ALLER Clients nehmen. Hauptsache sie zeigen das wesentliche und sind sachlich korrekt.
Xenobia (Gast)
