Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Diskussion:Vandalismussperre: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Nachtrag, für die, dies noch net geblickt haben ;))
Zeile 39: Zeile 39:
  
 
Schätze morgen ist die Diskussion hinfällig ;) --[[Benutzer:Namo|Namo]] 13:55, 1. Apr. 2007 (CEST)
 
Schätze morgen ist die Diskussion hinfällig ;) --[[Benutzer:Namo|Namo]] 13:55, 1. Apr. 2007 (CEST)
 +
 +
mein gott bin ich dooof^^

Version vom 3. April 2007, 00:39 Uhr

Wegen wiederholtem Vandalismus wurde beschlossen, dass künftig neu registrierte Mitglieder keine Seiten mehr erstellen oder bearbeiten dürfen. Wer dies dennoch tun möchte, muss erst eine gewisse Anzahl Seiten überarbeitet oder neu erstellt haben, um sich diese Rechte erneut zu verdienen. Wer möchte, kann sich dazu auf der zugehörigen Diskussionsseite aussprechen.


Nachtrag

Ok...Für die, dies noch net geblickt haben ;)

Um 'nen Alien aus einer meiner Lieblings-TV-Serien zu zitieren: "Sie verstehen nicht. Aber sie werden verstehen!" :)
--Icona 12:58, 1. Apr. 2007 (CEST)

--Cinnean 00:05, 3. Apr. 2007 (CEST)

Vandalismus

Hallo, Ich denke, dass man da schon einige abstriche machen sollte, aber ich finde, es ist eine community von Leute für Leute, jeder darf(durfte) reinschreiben, was er für wichtig hält und wenn das nichtmehr gegeben ist, finde ich das persönlich sehr schade.

Außerdem...wenn man nichtsmehr schreiben darf, kann man nicht genügend seiten überarbeite, um volle rechte zu haben oder sehe ich das verkehrt?


MFG

Isla


Um 'nen Alien aus einer meiner Lieblings-TV-Serien zu zitieren: "Sie verstehen nicht. Aber sie werden verstehen!" :) --Icona 12:58, 1. Apr. 2007 (CEST)

Ein bisschen wirr ist der Text da oben aber schon, oder? Zum einen steht da: keine Seiten mehr erstellen oder bearbeiten und dann wieder muss erst eine gewisse Anzahl Seiten überarbeitet oder neu erstellt haben... wie soll ich denn Punkt 2 erfüllen wenn ich es laut Punkt 1 gar nicht erst darf???


Also ich hab gerade an einem Artikel was geändert (war nur ein Buchstabe, Schreibfehler) ohne eingeloggt zu sein, das geht komischerweise noch. - Argatul

Wirr

Genau das meine ich... weil dann könnten nur die "alten" user was reinschreiben, und das wäre dann ja nimmer sinn der Sache...

MFG Isla


Schätze morgen ist die Diskussion hinfällig ;) --Namo 13:55, 1. Apr. 2007 (CEST)

mein gott bin ich dooof^^