Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Diskussion:Schattenklinge: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche
(soulblade spec)
(soulblade spec)
Zeile 17: Zeile 17:
 
:Dann mal herzlich willkommen beim Daocpedia-Schreiberteam und viel Spass beim Verbessern des Artikels. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 17:36, 12. Feb 2006 (CET)
 
:Dann mal herzlich willkommen beim Daocpedia-Schreiberteam und viel Spass beim Verbessern des Artikels. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 17:36, 12. Feb 2006 (CET)
  
== soulblade spec ==
+
 
  
 
kA was sich der schreiber da gedacht hat, aber gift autotrain
 
kA was sich der schreiber da gedacht hat, aber gift autotrain
 
gibts nicht.
 
gibts nicht.

Version vom 30. März 2006, 04:46 Uhr

ich poste hier einfach die gleiche kritik wie beim infiltratorartikel, scheinbar wurden beide artikel vom gleichen autor geschrieben oder es wurde mächtig untereinander geklaut:


warum müssen die autoren dieses artikels immer alles bewerten und ihre subjektiven tipps dazu schreiben? wieso könnt ihr nicht einfach alles neutral formulieren und euch auf das INFORMIEREN beschränken?


warum soll MoS für einen infi wichtig sein, zähigkeit aber nicht? MoS bringt einem infi de facto GAR NICHTS, außer dass er archer weiter sehen kann (was bringt das?) und dass er schneller läuft im stealth.

warum ist battlemaster nur was für stealthzerger? ich hab lange als solo infi mit battlemaster gespielt... die fähigkeiten sind hervorragend nutzbar; wenn man sich z.B. zweiter wind1 holt kann man einen fight mit ml5+ml9+ml10 beginnen, zweiter wind benutzen und dann normal weiterkämpfen...


überlasst die entscheidung wer mit welchen fähigkeiten was anfangen kann einfach den spielern selbst.


kurz gesagt: dieser artikel benötigt auf grund seiner diletantischen formulierungen und ständigen, subjektiv bewerteten bemerkungen eine überarbeitung.

Dann mal herzlich willkommen beim Daocpedia-Schreiberteam und viel Spass beim Verbessern des Artikels. --comstar 17:36, 12. Feb 2006 (CET)


kA was sich der schreiber da gedacht hat, aber gift autotrain gibts nicht.