Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:RVR-Barde: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Dann sollte man aber die Beschreibung des Kampfbarden nicht ganz so negativ anklingen lassen, denn ob man es glaubt oder nicht, ein Kampfbarde RR9 besiegt mit spielerischem Geschick eine 3er Gruppe Feinde, wenn er sich gut anstellt. Schon gesehen auf Stonehenge und bestimmt kein Einzelfall?! | Dann sollte man aber die Beschreibung des Kampfbarden nicht ganz so negativ anklingen lassen, denn ob man es glaubt oder nicht, ein Kampfbarde RR9 besiegt mit spielerischem Geschick eine 3er Gruppe Feinde, wenn er sich gut anstellt. Schon gesehen auf Stonehenge und bestimmt kein Einzelfall?! | ||
--[[Benutzer:84.135.114.40|84.135.114.40]] 10:21, 16. Nov 2004 (CET) | --[[Benutzer:84.135.114.40|84.135.114.40]] 10:21, 16. Nov 2004 (CET) | ||
| + | |||
| + | Hab mal meinen RvR Barden Guide aus 4players copy pasted ihr koennt es verschieben, wie ihr wollt. Kritik ist natuerlich willkommen. | ||
Version vom 3. März 2005, 11:34 Uhr
Hm... wollen wir den RvR-Barden nicht in den "echten" Barden integrieren?
--Campi 09:50, 15. Nov 2004 (CET)
Wäre ich dafür. Ich bin aber kein Mod und zudem hat der Ersteller des Barden es so getrennt. Wenn man den RvR Barden wirklich "komplett" beschreibt, ist eine Trennung auch nötig. Aber ob hier einer einen grossen RvR-Barden-Guide postet, ist auch eher zweifelfrei.
Gelebhir 18:38 15.11.04 (CET 21 Jahrhundert) ;)
Dann sollte man aber die Beschreibung des Kampfbarden nicht ganz so negativ anklingen lassen, denn ob man es glaubt oder nicht, ein Kampfbarde RR9 besiegt mit spielerischem Geschick eine 3er Gruppe Feinde, wenn er sich gut anstellt. Schon gesehen auf Stonehenge und bestimmt kein Einzelfall?! --84.135.114.40 10:21, 16. Nov 2004 (CET)
Hab mal meinen RvR Barden Guide aus 4players copy pasted ihr koennt es verschieben, wie ihr wollt. Kritik ist natuerlich willkommen.
