|
|
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| | Ich habe eigentlich absichtlich nur die Links in der Spalte Alles gesetzt, weill sonst die ganze Tabelle nur aus Links besteht. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 14:06, 4. Mär 2006 (CET) | | Ich habe eigentlich absichtlich nur die Links in der Spalte Alles gesetzt, weill sonst die ganze Tabelle nur aus Links besteht. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 14:06, 4. Mär 2006 (CET) |
| − |
| |
| − |
| |
| − |
| |
| − | ==Rasse==
| |
| − | Scheint mir das nur so, oder ist Frostalf die einzig sinnige Rasse für DK? Scheint mir jedenfalls so, wenn ich mir den Artikel so durchlese ^^ bin momentan wegen der Rasse ein wenig ratlos..
| |
| − | :Nicht unbedingt, der Frostalf ist gut für einen "Caster-DK" aber schlecht für einen "Nahkämpfer-DK", weil er einfach zu wenig Stärke hat und dadurch der Waffenschaden leidet. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 13:50, 21. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | :: Kommt ganz darauf an, wie du den Donnerkrieger spielen willst. Für Casten ist ganz klar der Frostalf erste Wahl. Um den (sowieso schon dürftigen) Schaden mit Waffe auszuteilen, und auch bisschen mehr einstecken können, ist Troll von Vorteil. Kompromiss: Nordmann. [[Benutzer:Cuia|Cuia|Noryla]] 13:53, 21. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | ::Da ein Donnerkrieger ja durchaus auch im Nahkampf zu finden ist, ist ein Frostalf nicht soooo gut geeignet, da doch etwas "schwach auf der Brust" <g> Der Troll ist durch aus eine sehr gute Wahl, da er gut zuhauen kann und die Konstitution und Frömmigkeit der eines Nordmannes entsprechen. Wer keinen Troll mag, wählt dann den Nordmann/die Nordfrau (wie ich <g>) --[[Benutzer:Ty|Ty]] 15:05, 21. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | ::: ganz deiner meinung. wenn man troll spielt muss man blind sein. evt. sollte man näher auf "welche rasse für welche klasse" eingehen in den Artikeln [[Benutzer:Cuia|Cuia|Noryla]] 15:18, 21. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | sprich: bei der Skillung 50 Sturm, 42 Schild, 39 Waffe und 6 Parry wäre ein Frostalf gut? :)
| |
| − | :Wenn Du nicht zu oft in den Nahkampf gehst, dann schon :) Wie oben gesagt: Der Frostalf kann nicht gerade mit einer guten Konstitution glänzen. Und zuschlagen kann so ein Frostalf auch nicht gerade sehr doll. Meine Nordfrau soll mal 50/48? Sturm, 50 Axt, 32 Schild und Rest parry erreichen und kann im Gegensatz zu einem Frostalf auch mal einen Schlag vom Gegner einstecken :) Für mich war die Nordfrau der Kompromiß, da ich einen dicken, fetten und häßlichen Troll einfach nicht wollte - und dass, wo ich sogar Valkyn unter den Charakteren habe :) --[[Benutzer:Ty|Ty]] 15:55, 21. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | ::Wobei es zu berücksichtigen gilt, dass wir hier von etwa 70 Trefferpunkten und 175 Punkten Waffenfähigkeit sprechen. Bei Unterschied Troll zu Frostalf. Insofern ist die Konstitution nicht wirklich das auschlaggebende Argument. Mehr sorgen würde mir die Waffenfähigkeit machen. Mit meinem Troll-DK (ohen Mana-RAs) bin ich übrigens desöfteren OOM. Entweder also super Frostalf-Caster, was dir aber nichts bringt, wenn Du interruptet wirst oder dann halt Troll für maximalen Nahkampfschaden. Der Nordmann zaubert gleich schlecht wie der Troll, macht aber dafür nicht so viel Nahkammpfschaden. Der Troll ist zwar um einiges langsamer als der Nrodmann, macht dies aber über die dauer eines Kampfes mit seiner erhöten Stärke wieder wett. Und wenn Du nicht eh ein Top-Template haben willst, sind die Untershciede so gering, dass es eh kaum eine Rolle spielt. Wirklich falsch machen kannst Du, im Gegensatz zu einem Troll-Knochentänzer, hier nicht wirklich was. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 16:18, 21. Jul 2006 (CEST)
| |
| − | :::keiner von euch berücksichtigt den dexwert fürs casten, blocken und slamen mit 42 schild :)
| |
Ich habe eigentlich absichtlich nur die Links in der Spalte Alles gesetzt, weill sonst die ganze Tabelle nur aus Links besteht. --comstar 14:06, 4. Mär 2006 (CET)
