Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Anrufer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
20min dürfte meiner Einschätzung nach richtig sein. Allerdings kann man die Wachen nicht instant casten (zumindest funktioniert das bei mir nicht), das ist eine normale Cast-Animation mit 2 oder 3 sek. --[[Benutzer:Willstedre|Willstedre]] 11:45, 19. Dez 2005 (CET) | 20min dürfte meiner Einschätzung nach richtig sein. Allerdings kann man die Wachen nicht instant casten (zumindest funktioniert das bei mir nicht), das ist eine normale Cast-Animation mit 2 oder 3 sek. --[[Benutzer:Willstedre|Willstedre]] 11:45, 19. Dez 2005 (CET) | ||
| + | :Ich hatte gestern einen Animisten in der Gruppe, der hatte 4 zerbrechliche Wachen. Wie ist dies möglich bei einer Lebensdauer von 20 Minuten und einem Timer von 5 Minuten. Wir standen mehrere Minuten In Ligen rum und er hatte die ganze Zeit seine Wachen. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 15:50, 19. Dez 2005 (CET) | ||
Version vom 19. Dezember 2005, 06:50 Uhr
Sicher das die Zauberdauer der zerbrechlichen Wachen nicht 30min ist? --Killerpikatschu 10:48, 19. Dez 2005 (CET)
20min dürfte meiner Einschätzung nach richtig sein. Allerdings kann man die Wachen nicht instant casten (zumindest funktioniert das bei mir nicht), das ist eine normale Cast-Animation mit 2 oder 3 sek. --Willstedre 11:45, 19. Dez 2005 (CET)
- Ich hatte gestern einen Animisten in der Gruppe, der hatte 4 zerbrechliche Wachen. Wie ist dies möglich bei einer Lebensdauer von 20 Minuten und einem Timer von 5 Minuten. Wir standen mehrere Minuten In Ligen rum und er hatte die ganze Zeit seine Wachen. --comstar 15:50, 19. Dez 2005 (CET)
