Daocpedia Diskussion:Icons: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 29. September 2005, 13:40 Uhr

besser nicht erst zeile und dann spalte?

Erst X (also Spalte) dann Y, ist schon in Ordnung. (Naiad 08:56, 29. Sep 2005 (CEST))

Naja wenn man z.b. einen Text liest, gibt man ja auch Seite, Zeile, Wort an... die Icons in den Dateien sind nach dem selben prinzip aufgebaut. Daher dachte ich, das es so leicht verständlicher ist, als mit XY-Koordinaten.

--Paradoxin (flauschi) 09:13, 29. Sep 2005 (CEST)

Selbiges hatte ich auch erst überlegt Para. Ich war mir unsicher und habs erstmal so gelassen. Noch können wir es umstellen, da die Icons noch nicht so viel eingesetzt werden. Was sagt der rest? Erst Spalte, dann Zeile oder erst Zeile, dann Spalte? --Campi 10:04, 29. Sep 2005 (CEST)

Macht es besser davon abhängig, wie ihr es benennt. Wenn ihr X/Y nehmen wollt, dann macht Spalte dann Zeile. Wenn ihr Spalte/Zeile als Bezeichnung wollt, dann ist es relativ egal, wobei auch alle gängigen Tabellenkalulationsprogramme z.B. zuerst Spalte und dann Zeile "einsortieren".

--Icona 12:35, 29. Sep 2005 (CEST)

Abstimmung

• erst Zeile, dann Spalte --Campi 10:04, 29. Sep 2005 (CEST)
• erst Zeile, dann Spalte --Paradoxin (flauschi) 10:09, 29. Sep 2005 (CEST)
• erst Zeile, dann Spalte --comstar 10:32, 29. Sep 2005 (CEST)
• Mir Wurst... oder wurst... oder wie auch immer... egal halt... Hib, Hib.... --Avenger 15:19, 29. Sep 2005 (CEST)

Oki, fast einstimmig beschlossen worden. Ich pass das ganze mal - erst Zeile, dann Spalte ;) --Campi 22:40, 29. Sep 2005 (CEST)