Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Zweihänder: Unterschied zwischen den Versionen
| (5 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
--[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 22:22, 16. Sep 2005 (CEST) | --[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 22:22, 16. Sep 2005 (CEST) | ||
:Jap. Die Art und Weise, wie man Waffen specct, ist in allen drei Reichen unterscheidlich - in Hibernia natürlich am besten ^^ --[[Benutzer:Campino|Campi]] 22:46, 16. Sep 2005 (CEST) | :Jap. Die Art und Weise, wie man Waffen specct, ist in allen drei Reichen unterscheidlich - in Hibernia natürlich am besten ^^ --[[Benutzer:Campino|Campi]] 22:46, 16. Sep 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | spiele nur alb, von daher gut das es ein offenes prinzip in wiki ist ;) müsst ihr hib spieler dann ergänzen oder abändern. | ||
| + | |||
| + | --McKenna | ||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | ausserdem ist der Teil Inhaltlich eh falsch, die Waffenart die man in Albion specen muss ist für MIN und MAXDamage verantwortlich, sprich den Durchschnittsschaden. Ich hab das mal ausgebessert ;) Die Schwankung im Schaden wird einzig und alleine durch die Zweihand bzw. Polearms Spec erzeugt, nicht aber durch die Waffenart. | ||
| + | |||
| + | --Vroni | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Das hier ist aus der Pala diskusion und mich würde mal etwas interessieren: | ||
| + | |||
| + | Zitat Veronika: | ||
| + | Zum Damage... der Unterschied im Grundschaden (also unstyled Schaden) zwischen einer Einhand und einer Zweihandwaffe liegt bei gleicher Spec Höhe einzig und alleine in dem sogenannten Zweihandbonus. Dieser gibt Zweihändern einen 10% + 0,5% pro Spec Punkt Bonus auf ihren eigentlichen Einhandschaden. | ||
| + | |||
| + | Gilt das auch für zweihandwaffen der Midgarder oder haben die den bonus nicht ? | ||
| + | Zum anderen ... wenn das hier stimmt ... sollte das nicht bei 2hand rein damit man das | ||
| + | auch weiß ? | ||
| + | |||
| + | dieser zweihand bonus gilt auch für midgard und hibernia und ist auch da der einzige unterschied zwischen 1 und 2 hand waffen (vom damage betrachtet). bis 1.88 gilt das auch für den bogen schaden, da kann man den bonus ganz schön beobachten, da mit jeden reichsrang up der max damage vom bogen etwas weiter ansteigt, grade eben um diese 0.5% pro punkt weil eben bögen auch 2h damage unterliegen, btw auch stäbe und co gilt für alles was mit 2 händen getragen wird. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | wunderbar :) ... ach ja ich spiele US daoc :) hab also schon 1.89 ;) | ||
| + | (dazu muss ich sagen das mit 1.89h (glaub aktueller us stand) bogis immer noch absolut | ||
| + | nerfig und übel sind ... aus schami/caster sicht :D ) | ||
Aktuelle Version vom 11. Juli 2007, 22:42 Uhr
Ich denke man sollte den Inhalt auf den albionischen Zweihänder als Paladin- oder Waffenmeisterwaffe beschränken. Stäbe werden i.d.R. nicht als Zweihänder bezeichnet und die Kämpfer der anderen Reiche haben andere Waffenbezeichnungen (Hibernia: Großwaffen, Midgard: identisch mit Einhandwaffen). Ausserdem ist für das führen aller zweihändigen Waffen (ausgenommen der Stab vom Ordensbruder) allein Stärke ausschlaggebend.
Die Skilllinie Zweihänder ist ebenfalls wie bei den Stangenwaffen eine Linie die nur die Styles zur verfügung stellt. Wenn man nichts in eine der drei Waffenarten Schnitt, Schlag oder Stoß skillt schwankt der Schaden recht stark. Daher sollte man nicht vergessen auch die Waffenart der eigenen Vorliebe zu skillen um so den minimalen Schaden zu erhöhen.
Das gilt aber nicht für Hibernia, oder? Mehr für Albion denk ich mal...
--Paradoxin (flauschi) 22:22, 16. Sep 2005 (CEST)
- Jap. Die Art und Weise, wie man Waffen specct, ist in allen drei Reichen unterscheidlich - in Hibernia natürlich am besten ^^ --Campi 22:46, 16. Sep 2005 (CEST)
spiele nur alb, von daher gut das es ein offenes prinzip in wiki ist ;) müsst ihr hib spieler dann ergänzen oder abändern.
--McKenna
ausserdem ist der Teil Inhaltlich eh falsch, die Waffenart die man in Albion specen muss ist für MIN und MAXDamage verantwortlich, sprich den Durchschnittsschaden. Ich hab das mal ausgebessert ;) Die Schwankung im Schaden wird einzig und alleine durch die Zweihand bzw. Polearms Spec erzeugt, nicht aber durch die Waffenart.
--Vroni
Das hier ist aus der Pala diskusion und mich würde mal etwas interessieren:
Zitat Veronika: Zum Damage... der Unterschied im Grundschaden (also unstyled Schaden) zwischen einer Einhand und einer Zweihandwaffe liegt bei gleicher Spec Höhe einzig und alleine in dem sogenannten Zweihandbonus. Dieser gibt Zweihändern einen 10% + 0,5% pro Spec Punkt Bonus auf ihren eigentlichen Einhandschaden.
Gilt das auch für zweihandwaffen der Midgarder oder haben die den bonus nicht ? Zum anderen ... wenn das hier stimmt ... sollte das nicht bei 2hand rein damit man das auch weiß ?
dieser zweihand bonus gilt auch für midgard und hibernia und ist auch da der einzige unterschied zwischen 1 und 2 hand waffen (vom damage betrachtet). bis 1.88 gilt das auch für den bogen schaden, da kann man den bonus ganz schön beobachten, da mit jeden reichsrang up der max damage vom bogen etwas weiter ansteigt, grade eben um diese 0.5% pro punkt weil eben bögen auch 2h damage unterliegen, btw auch stäbe und co gilt für alles was mit 2 händen getragen wird.
wunderbar :) ... ach ja ich spiele US daoc :) hab also schon 1.89 ;)
(dazu muss ich sagen das mit 1.89h (glaub aktueller us stand) bogis immer noch absolut
nerfig und übel sind ... aus schami/caster sicht :D )
