Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Hüter: Unterschied zwischen den Versionen
(→"Schildhüter") |
|||
(13 dazwischenliegende Versionen von 11 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Die Style-Tabelle sollte meiner Meinung nach ausgelagert werden, ist ja bei allen Klingen-Benutzern in Hibernia identisch | Die Style-Tabelle sollte meiner Meinung nach ausgelagert werden, ist ja bei allen Klingen-Benutzern in Hibernia identisch | ||
− | -- | + | --82.83.117.24 18:00, 1. Aug 2004 (CEST) |
Stimmt, könnte man machen. Weiss aber leider (noch) nicht wie. ;-) Aber da findet sich sicher jemand. Außerdem ist die Tabelle der Klingenstyles auch noch nicht vollständig. | Stimmt, könnte man machen. Weiss aber leider (noch) nicht wie. ;-) Aber da findet sich sicher jemand. Außerdem ist die Tabelle der Klingenstyles auch noch nicht vollständig. | ||
Zeile 19: | Zeile 19: | ||
Das stimmt auch nicht ganz, er wird quasi stärker... Beim BT wird Castlevel gegen Angreifer gewürfelt. Da der Intervall kürzer wird ist nur ein weiterer nebeneffekt.. Ein 8 Sekunden BT wird öfter durchschlagen als ein 6 Sekunden BT, eben weil der Unterschied im Castelevel 10 Level beträgt... | Das stimmt auch nicht ganz, er wird quasi stärker... Beim BT wird Castlevel gegen Angreifer gewürfelt. Da der Intervall kürzer wird ist nur ein weiterer nebeneffekt.. Ein 8 Sekunden BT wird öfter durchschlagen als ein 6 Sekunden BT, eben weil der Unterschied im Castelevel 10 Level beträgt... | ||
+ | |||
+ | Wär mir sehr neu. Fend wird immer durchschlagen beim ersten Mal. Hängt halt davon ab, wie gut du den Fender triffst. Wenn es ein Schildtank mit 900 AF ist, der einen Bubbel hat, dann scheitern deine Angriffe schon vorher am AF/Schild/Parry und kommen dann erst zum Fend. --[[Benutzer:Naiad|Naiad]] 12:21, 21. Mär 2006 (CET) | ||
+ | |||
+ | Die Stärke vom BT hängt allein vom Level des Fenders, nicht des Zaubers, ab. | ||
+ | |||
+ | Ein 50er Hüter, der den 10er BT nutzt, bietet wesentlich mehr Schutz als ein 25er Hüter mit dem gleichen Zauber. | ||
+ | |||
+ | Gleiches gilt z.B. auch beim Animisten, was diesen ermöglicht, auch mit dem kleinsten AE-BT gut zu schützen und dabei Mana zu sparen. | ||
+ | |||
+ | --[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 14:02, 21. Mär 2006 (CET) | ||
+ | |||
+ | Mal abgesehen davon, dass die kleineren AE-BTs des Animisten weniger Ziele mit einem Bubble versorgen. Und worin genau besteht denn das "bietet wesentlich mehr Schutz"? Das der Bubble obschon er getroffen wird, bestehen bleibt? --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 14:39, 21. Mär 2006 (CET) | ||
+ | |||
+ | :: nein. oben hatte nur jemand den fehler gemacht das ganze falsch zu erklären. mit mehr schutz wird/wurde nur gemeint, dass ab und an monster den bt einfach zerstören beim hauen (und man wird trotzdem getroffen). umso höher der mob umso höher die wahrscheinlichkeit, dass der bt durchschlagen wird. (mal ganz aussen vor gelassen ob das ganze nun in relation zu spruchlevel oder spielerlevel steht ... ich kenn keine testreihen) --[[Benutzer:hacktick]] 16:39, 21.03.2006 (CET) | ||
+ | |||
+ | Ist die Diskussion bzgl. dem BT nicht besserh im Artikel [[Bladeturn]] aufgehoben?!<br> | ||
+ | Wobei hier eigentlich ganz klar steht, was er be- und wie er wirkt (z.B. dass bei grossem Levelunterschied Caster<->Angreifer der BT durchaus durchschlagen werden kann)... ;-) --[[Benutzer:Dwalin|Dwalin]] 16:34, 21. Mär 2006 (CET) | ||
+ | : Bist du dir sicher. Ich denke eher das wird durch Angreifer und Verteidiger Level berechnet. --[[Benutzer:Gelebhir|Gelebhir]] 22:30, 21. Mär 2006 (CET) | ||
+ | |||
+ | ==Thema veraltet== | ||
+ | Nur weil eine neue Skillline hinzugekommen ist, sind die alten Skilungen nicht zwingend veraltet. Gibt sogar Leute die bei einer der bisherigen Skillungen bleiben. Darum habe ich ja die neuen Skillungen explizit unter dem Titel Schildhüter eingetragen. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 14:39, 1. Apr 2006 (CEST) | ||
+ | :Da man jetzt mehr Skillpunkte zur Verfügung hat finde ich schon, dass sie veraltet sind. --[[Benutzer:Hithlum|Hithlum]] 15:41, 1. Apr 2006 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ::Gutes Argument, warum sagen die mir denn, dass sie bei ihren alten Templates bleiben? --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 17:21, 1. Apr 2006 (CEST) | ||
+ | |||
+ | ==aus "Taktik/Einsatzgebiete"== | ||
+ | <b>"da er auch in der Defensive und Abwehr einiges zu bieten hat, sei es mit Schwert & Schild, dem Bogen oder seiner Bubble."</b><br> | ||
+ | Welcher Hüter zieht im Kampf bitte seinen Bogen? Der wird doch allerhöchstens im PvM zum Pullen genutzt und selbst das macht in der Regel nicht der Hüter. | ||
+ | :{{pro}} Genau. Deshalb Bogen raus. --[[Benutzer:CinneanCachein|Cinnean]] 11:09, 2. Jan 2007 (CET) | ||
+ | |||
+ | == "Schildhüter" == | ||
+ | |||
+ | was soll die überschrift? gibt es noch n anderen? wenn ja - wo ist der? im artikel seh ich keinen. --[[Benutzer:217.7.68.91|217.7.68.91]] 13:38, 18. Jan 2007 (CET) | ||
+ | :Hmm, nehm an, das bezieht darauf, dass alle diese Skillungen auf der "neuen" Schild-Linie beruhen. Ist die Frage, ob man das neu sortieren sollte, nachdem der Patch nun ne Weile zurückliegt! --[[Benutzer:CinneanCachein|Cinnean]] 14:34, 18. Jan 2007 (CET) |
Aktuelle Version vom 18. Januar 2007, 05:34 Uhr
unter "Rassen" wird vom DRUIDEN gesprochen - sind die Erklärungen dann gleich???
Ja! --comstar 12:18, 21. Mär 2006 (CET)
Die Style-Tabelle sollte meiner Meinung nach ausgelagert werden, ist ja bei allen Klingen-Benutzern in Hibernia identisch
--82.83.117.24 18:00, 1. Aug 2004 (CEST)
Stimmt, könnte man machen. Weiss aber leider (noch) nicht wie. ;-) Aber da findet sich sicher jemand. Außerdem ist die Tabelle der Klingenstyles auch noch nicht vollständig.
Ich habe die Tabelle mal zum Punkt "Klinge" ausgelagert und etwas vervollständigt (hoffentlich richtig ;-), vielleicht ist es so etwas übersichtlicher.
Es solte vieleicht noch jemand erwähnen das die puls zauber von artefakten nicht zusammen mit bubbel und den anderen auren gehen
Die Bubble wird übrigens nicht stärker, sondern das Intervall wird kürzer. (10, 8, 6 Sekunden)
Da die RAs bereits alle mit eigenen Artikel beschrieben werden, habe ich das Kapitel RAs gekürzt und direkt auf die entsprechenden Artikel verlinkt. --comstar 14:09, 20. Sep 2005 (CEST)
Das stimmt auch nicht ganz, er wird quasi stärker... Beim BT wird Castlevel gegen Angreifer gewürfelt. Da der Intervall kürzer wird ist nur ein weiterer nebeneffekt.. Ein 8 Sekunden BT wird öfter durchschlagen als ein 6 Sekunden BT, eben weil der Unterschied im Castelevel 10 Level beträgt...
Wär mir sehr neu. Fend wird immer durchschlagen beim ersten Mal. Hängt halt davon ab, wie gut du den Fender triffst. Wenn es ein Schildtank mit 900 AF ist, der einen Bubbel hat, dann scheitern deine Angriffe schon vorher am AF/Schild/Parry und kommen dann erst zum Fend. --Naiad 12:21, 21. Mär 2006 (CET)
Die Stärke vom BT hängt allein vom Level des Fenders, nicht des Zaubers, ab.
Ein 50er Hüter, der den 10er BT nutzt, bietet wesentlich mehr Schutz als ein 25er Hüter mit dem gleichen Zauber.
Gleiches gilt z.B. auch beim Animisten, was diesen ermöglicht, auch mit dem kleinsten AE-BT gut zu schützen und dabei Mana zu sparen.
--Avenger 14:02, 21. Mär 2006 (CET)
Mal abgesehen davon, dass die kleineren AE-BTs des Animisten weniger Ziele mit einem Bubble versorgen. Und worin genau besteht denn das "bietet wesentlich mehr Schutz"? Das der Bubble obschon er getroffen wird, bestehen bleibt? --comstar 14:39, 21. Mär 2006 (CET)
- nein. oben hatte nur jemand den fehler gemacht das ganze falsch zu erklären. mit mehr schutz wird/wurde nur gemeint, dass ab und an monster den bt einfach zerstören beim hauen (und man wird trotzdem getroffen). umso höher der mob umso höher die wahrscheinlichkeit, dass der bt durchschlagen wird. (mal ganz aussen vor gelassen ob das ganze nun in relation zu spruchlevel oder spielerlevel steht ... ich kenn keine testreihen) --Benutzer:hacktick 16:39, 21.03.2006 (CET)
Ist die Diskussion bzgl. dem BT nicht besserh im Artikel Bladeturn aufgehoben?!
Wobei hier eigentlich ganz klar steht, was er be- und wie er wirkt (z.B. dass bei grossem Levelunterschied Caster<->Angreifer der BT durchaus durchschlagen werden kann)... ;-) --Dwalin 16:34, 21. Mär 2006 (CET)
- Bist du dir sicher. Ich denke eher das wird durch Angreifer und Verteidiger Level berechnet. --Gelebhir 22:30, 21. Mär 2006 (CET)
Thema veraltet
Nur weil eine neue Skillline hinzugekommen ist, sind die alten Skilungen nicht zwingend veraltet. Gibt sogar Leute die bei einer der bisherigen Skillungen bleiben. Darum habe ich ja die neuen Skillungen explizit unter dem Titel Schildhüter eingetragen. --comstar 14:39, 1. Apr 2006 (CEST)
- Da man jetzt mehr Skillpunkte zur Verfügung hat finde ich schon, dass sie veraltet sind. --Hithlum 15:41, 1. Apr 2006 (CEST)
- Gutes Argument, warum sagen die mir denn, dass sie bei ihren alten Templates bleiben? --comstar 17:21, 1. Apr 2006 (CEST)
aus "Taktik/Einsatzgebiete"
"da er auch in der Defensive und Abwehr einiges zu bieten hat, sei es mit Schwert & Schild, dem Bogen oder seiner Bubble."
Welcher Hüter zieht im Kampf bitte seinen Bogen? Der wird doch allerhöchstens im PvM zum Pullen genutzt und selbst das macht in der Regel nicht der Hüter.
- Genau. Deshalb Bogen raus. --Cinnean 11:09, 2. Jan 2007 (CET)
"Schildhüter"
was soll die überschrift? gibt es noch n anderen? wenn ja - wo ist der? im artikel seh ich keinen. --217.7.68.91 13:38, 18. Jan 2007 (CET)
- Hmm, nehm an, das bezieht darauf, dass alle diese Skillungen auf der "neuen" Schild-Linie beruhen. Ist die Frage, ob man das neu sortieren sollte, nachdem der Patch nun ne Weile zurückliegt! --Cinnean 14:34, 18. Jan 2007 (CET)