Diskussion:Hibernia NSC: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 24. Januar 2007, 16:27 Uhr

Was genau soll hier eingetragen werden? Die Liste ist ein Mischmasch aus NSC die mit dem Spieler handeln, Quest-NSC und Quest-Mobs. Sollen die Liste alle Mobs/NPC die einen einzigartigen Namen haben? Wie z.B. auch OTDs? --comstar 14:59, 11. Feb 2006 (CET)

Alle Named NPCs und Mobs nach Zone und Ort. Wenn ich nun z.b. den Wahngeist suche, springt er mit Strg-F direkt dorthin und gibt die LOC an. So werden alle NPCs mal indexiert. --Paradoxin (flauschi) 16:55, 11. Feb 2006 (CET)

Mobliste?

Ich denke es wird langsam (trotz Daoc-Bestiarium) Zeit, im Stil der NPC-Listen eine Mob-Liste für jedes Reich zu entwerfen.

Immer wieder tauchen einzelne Artikel zu Mobs auf (die ich aber aus Gründen der Übersichtlichkeit ablehne). Mit einer Liste könnte man immerhin Locs und evtl. Fähigkeiten auflisten (was im Bestiarium fehlt).

Drops sollten weiterhin über das Bestiarium laufen.

Zur Auflistung schlage ich allerdings eine rein alphabetische Ordnung vor, ohne Zonen-Unterteilung, weil bei der Suche sicher der Name, aber nicht unbedingt die richtige Zone vom Suchenden gekannt wird.

Was meint ihr?

--Avenger 23:11, 16. Feb 2006 (CET)

Japs, ich wäre auch für eine Alphabetische Liste. Wer einen bestimmten NPC sucht, weiss den Namen und das wars. Jetzt alle 40+ Zonen pro Reich aufzuteilen und darin nach Alphabet, da wird die Suche arg erschwert. So wies unter [1] zu finden ist, so wäre es mir recht. Das die Hauptstadt seperat ist, gefällt mir auch gut, immerhin sind dort sehr, sehr viele NPCs. Das Lough Derg einzeln ist, gefällt mir hingegen schonwieder nicht ;) --Campi 10:13, 17. Feb 2006 (CET)

Also bei der NPC-Liste find ich ne Zonenunterteilung ok, weil die meist eh im Zusammenhang mit Quests stehen und dann in den Notizen der grobe Standort genannt wird.

Bei einer separaten Mobliste reicht eine simple alphabetische Ordnung und dann Einteilung in:

--Avenger 10:23, 17. Feb 2006 (CET)

Hm, aber das die Moherklippen und Shannon-Mündung einzeln sind, stört dich nicht? Oder meinst Du mit einzeln in einem eigenen Artikel? Oder willst Du es so haben, dass der Artikel gegelidert ist in einen Absatz TNN und einen Absatz Rest von Hibernia. Wobei man sich die Infos über Mag Mell, Mular und Cotswold sparen kann, weil mit der Änderung dieser Dörfer in den Patches 1.81/1.82 viele NSC verschwinden (zusammengelegt) und alle einen neue Loc kriegen. --comstar 10:30, 17. Feb 2006 (CET)

Und ne MOB-Liste würde ich definitiv nicht machen, sondern lieber darauf warten, das Icona ihr Mob-Lokalisator-Karten-Atlas-Programm fertig stellt. Es it glaub ich sinvoller die Koordinaten der möglichen Spwans im bestiary einzugeben, als hier mal wieder alle sdoppelt zu führen. --comstar 10:30, 17. Feb 2006 (CET)

Hab mal kurz nachgeschaut (Bestiary und Cartograph). Es gibt etwa 10'000 Mobs (Namen), viele davon mit mehreren Spwans. Ich halte eine daocpedia-Artiekl dafür ungünstig. --comstar 10:36, 17. Feb 2006 (CET)

Also ich finde die Liste so, wie sie im Moment ist, gut. Grobe Aufteilung nach Zone und Ortschaften. Dort einfach alle NPCs vermerken. Named Mobs werden in der Liste hilfreicher weise auch aufgeführt. Beruf finde ich auch passend, da man vieleicht mal eine Übersicht haben will, welche NPCs was anbieten oder "Wo ist hier ein Farbhändler?". Ich möcht einfach eine grosse Liste, in der ich genau finden kann, wo ein Mob/NPC steht. Wenn ich in Google "+daoc +mobname" eingebe, wird die Pedia angezeigt und direkt daneben steht dann die LOC. Besser kann man es nicht haben denk ich. Und für jeden Named einen einzelnen Artikel, wollen wir ja auch nicht. So ist es ja in Allakhazam geregelt. --Paradoxin (flauschi) 10:51, 17. Feb 2006 (CET)

Aber Du willst keine Liste haben, wo jedes Wasserkäfer-Camp drauf vermerkt ist?

Nein. Es geht mir nur um NPCs und named/Quest-Mobs.

Man muss bedenken, das die Liste nichtmal ansatzweise fertig ist. Wenn sie irgendwann fertig sein wird, ist die Liste ca 50+ Zonen gross und in jeder Zone stehen dann die die NPCs nach Alphabet. Da dann einen NPC zu finden, das ist heftig, denn im schlimmsten Falle weiss man eben nur den Namen und sonst nichts, denn oftmals steht in den Questbeschreibungen nichts dolles, sondern Texte á la "Geht vom Turm, an dem ihr über das Attentat erfahren habt, Richtung Süden. An der Weggabelung nehmt den linken Weg und folgt ihm bis zu den drei Steinen. Dort warten Campino auf euch.". Wenn man die Quest grad macht, ist das sicher kein Thema, wenn man aber 'ne Woche Pause macht, findet man nixmehr. Oder wenns heisst: "[Gilde] Den Gesichtsrespec gibt bei 'nem NPC, irgendwas mit Dal-Dings oder so. Die stand mal im Shar-Laby". Ich glaub, ich mach mal 'ne Art Abstimmung ;) --Campi 11:14, 17. Feb 2006 (CET)

Es gibt pro Reich ca. 100 Zonen (mit alle Dungeons und Instanzen).

Warum willst Du den unbedingt eine Sortierung nach Alphabet haben? Wenn ich nen NSC suche, mache ich den Artikel auf und Suche mit dem Webbrowser nach dem Namen. Ich klicke nicht zuerst noch auf einen Buchstaben, scrolle durch seitenlange Listen und hoffe, dass der NSC auch innerhalb des Anfangsbuchstabens nach dem Alphabet aufgelistet wurde.

Ausserdem ist eine reine Sortierung nach Alphabet schlecht. Es darf auf keinen Fall nur die Loc und die Zone daneben stehen, sondern es müsste auch noch der Bereich rein. Da Mythic jetzt ja die Dörfer überarbeitet und die NSC konsolidiert, will ich nach einem Patch nicht überlegen müssen, welche NSC in der alphabetischen Liste den früher in Mag Mell gestanden sind und ich sie jetzt rauslöschen muss.--comstar 11:38, 17. Feb 2006 (CET)

Sortierung nach Alphabet?

Ja, nur nach Alphabet sortieren. --Campi 11:15, 17. Feb 2006 (CET)

Nach Zone und dann Alphabet --Paradoxin (flauschi) 11:45, 17. Feb 2006 (CET)

Nur Alphabet, allerdings kann man ja vielleicht die NPC in Zonen trennen und dann eine automatische Liste bauen, die alle NPC in eine alphabetische Reinfolge bringt. --Gelebhir 00:44, 22. Feb 2006 (CET)

Nachdem jetzt Javascript-Sortierfunktion (siehe DAoCpedia:Spielwiese) existiert, könnte man die Liste primär nach Alphabet sortieren und eine Spalte mit dem Zonennamen einfügen. So kann sie dann zusätzlich nach Zonennamen sortiert werden. Da hätten wir zwei Fliegen mit eine Klappe geschlagen. Allerdings müssen wir auf die farblichen unterschiede der Zeilen (eine mit weißem Hintergrund, eine mit Grau, eine Weiß, eine Grau,...) verzichten. Deal? ;) --Campi 16:25, 5. Mai 2006 (CEST)

Wie schon oft angemerkt, zeigt mein schlechter Monitor eh keine dieser blassen Farben an. Ich würde die Standardsortierung aber anders machen (weil es ja durchaus Leute gibt, die keine Java installiert haben, oder es deaktivieren)

• Zone
  • Dorf (Falls vorhanden)
    • NSC-Name

Grund:

Ich such in dieser Liste entweder ob im Dorf XYZ ein Händler für ABC steht, oder wo sich der Händler XYZ befindet.

Den Händler XYZ finde ich so oder so über die Suchfunktion im Browser. Aber wenn wir die Liste Standdardmässig nach NSC-Namen sortieren, finden die Leute ohne Javascript nicht mehr, ob es im Dorf ein spezifischen Händler gibt. Das wäre ein grosser Rückschrit in der funktionalität der Lsite. Falls es zuviel Aufwand macht, kann man die Spalten Zone und Dorf ja auch zusammenlegen, sieht vielleicht auch optisch besser aus. --comstar 16:50, 5. Mai 2006 (CEST)

Namen anklickbar machen?

Hallo, also ich frage mich, ob es möglich ist, wenn ein NSC-Name angeklickt wird, z.B. in einem Quest, entweder in die NSC-Liste gesprungen wird. Oder was ich persönlich besser finde, ein Suchfenster aufgeht, mit allen Querverweisen, wo der Name drin vorkommt. Also praktisch wie die Suchfunktion, wenn der NSC-Name da eingegeben wird. Eure Meinung dazu würde mich mal interessieren und ob das überhaupt sinnvoll ist?--Jambolo 12:57, 19. Jan 2007 (CET)

Irgendwie untergegangen in den Änderungen?--Jambolo 00:54, 25. Jan 2007 (CET)

njo. weiss auch net ob das machbar ist in wiki? --Cinnean 01:27, 25. Jan 2007 (CET)