Daocpedia Diskussion:Baustelle: Unterschied zwischen den Versionen

Aktuelle Version vom 15. September 2006, 12:49 Uhr

Bild einer Banshee in Geistergestalt kann ich liefern... Ist ja darauf nicht zu erkennen ob Lvl10 oder 50 *g* --CptChaos 08:34, 28. Dez 2005 (CET)

Baustelle

Wer bearbeitet die Seite denn hier und entscheidet wo noch was fehlt ? z.B. Paladin - Rasse und RA´s ...was genau fehlt da bzw soll da fehlen ?--Norgus 09:28, 12. Apr 2006 (CEST)

Beim Paladin hats wohl wer eingetragen aber dann nicht aus der Baustelle... nehm ich an... --Paradoxin (flauschi) 12:00, 12. Apr 2006 (CEST)

Ähm ja genau das meine ich. Ich selbst traue mich nicht hier zu editieren und zu entscheiden ob die Baustelleneinschätzung noch stimmt (ergo ob da noch was gemacht werden muss) oder ob der Artikel soweit vollständig ist das man den entsprechenden Beitrag aus der Baustelle rauslöschen kann. Deshalb mein Posting hier.Irgendjemand muss ja entscheiden wo noch erweitert werden muss (sprich was ne Baustelle ist) und was schon gut genug ist das man es nicht mehr als Baustelle führt. Wer ? --Norgus 12:06, 12. Apr 2006 (CEST)

Comstar glaube ich macht recht viel in den Klassenartikeln. Dem würde ich das am ehesten zuschreiben. Prinzipiell wird die Liste von allen geflegt. Jeder Klassenartikel sollte im Daocpedianer-Layout sein, Rassen, RAs und Artefakte ausgefüllt haben. Skillungen natürlich auch. Wenn jemanden halt einfach etwas stört, was noch bearbeitet/vervollständigt werden sollte, trägt man es in die Liste ein. --Paradoxin (flauschi) 12:12, 12. Apr 2006 (CEST)

Hm ziemlich schwammig. Kannst du mal einmal drüberutschen und damit das rausnehmen was da nicht mehr reingehört ?--Norgus 12:18, 12. Apr 2006 (CEST)

Eher weniger... ich will Comstar nicht zu sehr reinpfuschen :-) --Paradoxin (flauschi) 12:34, 12. Apr 2006 (CEST)

COOOOOOOOMSTAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR ...tu was :)--Norgus 12:59, 12. Apr 2006 (CEST)

Hehe, also so wie ich die Liste verstehe, hat sie zwei Funktionen:

- ein quantitaves Controlling Instrument um zu sehen, wo bei umfangreichen Artikel noch Lücken sind.

- Als Gedankenstütze, wo noch etwas fehlt. Natürlich kann jeder seine eigene Liste führen, aber eine zentrale Stelle ist schon sinnvoll.

Von mir sind vor allem viele Edits dabei, weil ich sehr viele Artikel ins Daocpedianer-Layout gebracht ahbe und daher jeweils diese Seite angepasst habe. Wenn ihr also was findet, dass schon erledigt ist, dann nehmt es einfach raus.

Was diese Liste nicht ist:

- Diese Liste ist keine Zusammenstellung von Artikel die noch fehlen (mal ausgenommen von Skillinien). Diese Liste findet man hier --comstar 13:52, 12. Apr 2006 (CEST)

Maps

Hallo guten Tag,

denke es gibt zur Zeit bei den Maps leider eine Lücke.

Man könnte die Maps von Kirstena einfügen. Die sind in Englisch. Das Problem wird das Urheberrecht sein. Alle Mobs sind bei den alten Karten eingezeichnet. Soweit ich das aus dem Text von Kirstena gelesen habe und hoffe richtig übersetzt zu haben, hat sie die alle von Hand gemalt und eingetragen.

Finde das echt schade, das von Entwicklerseite hier nicht mal was gemacht wird. Gibt noch ein Mapperprogramm, aber denke das ist eigentlich verboten.

Grüße Jambolo

Thronsaal

Sehe ich das richtig, dass es noch keine Artikel zu den drei Thronsälen gibt? Die sollten meiner Meinung nach doch existieren. Inhalt wären die Quests, kurze Erklärungen bzw Links zu den Champion Leveln, Waffen, Pferden, sowie eine Auflistung der Gegenstände die dort verkauft werden. --Hithlum 11:37, 19. Mai 2006 (CEST)

Boxengeschichte

was ist denn mit der boxengeschichte bei den rassen gemeint? --84.62.59.105 15:10, 27. Jul 2006 (CEST) << Lasrar

Das es zu jeder Rasse eine Kurzinfo-Box wie z.B. bei Firbolg gibt. --comstar 15:18, 27. Jul 2006 (CEST)

Aber die sind doch inzwischen überall eingefügt oder nicht? --Lasrar 01:51, 29. Jul 2006 (CEST)

Und genau deshalb gilt es nun noch die Rassen-Artikel bezüglich des Inhaltes an das Niveau von z.B. Firbolg anzugleichen. Genauso wie es auch beschrieben ist. --comstar 15:00, 29. Jul 2006 (CEST)

Das macht Sinn :)

Kann man auch die Hintergrundtexte von GOA selbst verwenden?

Grundsätzlich ja, wobei Paradoxin die meisten hier schon eingetragen hat (). Insofern brauchst Du die nicht in den Artikel reinkopieren, sondern kannst darauf verlinken bzw. eine Kurfassung davon in Hintergrund beim Rassenartikel reinschrieben. Zumindest wäre das meiner Erachtens eine sinnvolle Vorgehensweise. --comstar 17:54, 29. Jul 2006 (CEST)