Diskussion:Verlassene Minen (Hibernia): Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 31. Oktober 2005, 08:31 Uhr

Die Namen der beiden Instanzen in der Zone sind noch zu überprüfen. comstar

Hab ich gestern gemacht, sind jetzt richtig verlinkt! --Kalissa 17:14, 31. Okt 2005 (CET)

Frage zur Verlinkung von Quests: Macht es wirklich Sinn, auf externe Questseiten zu verlinken? Das könnten wir ja dann für jeden Quest so machen, und würden uns das selber schreiben sparen - fänd ich nicht so gut... Ich dachte die DAoCpedia sei nicht primär als Linksammlung gedacht? --Kalissa 17:14, 31. Okt 2005 (CET)

Korrekt. Allerdings hat Tigger interne (leider noch rote) Links zu den Quests angelegt - ich hoffe, das sie bald gefüllt werden, dann können die externen Links als ergänzung in den Quest-Artikel verschoben werden. --Campi 17:24, 31. Okt 2005 (CET)

Tja, die Frage bezüglich Sinn der Verlinkung habe ich mir natürlich auch gestellt. Ich bin allerdings (für mich) zum Ergebnis gekommen, daß es besser ist, Informationen zu bieten (in diesem Fall als Link), statt auf Wochen/Monate auf jemand zu warten der die Quest hier beschreibt und Geheimnisse zu wahren sowie 'Konkurrenz' (?) in der Zwischenzeit versuchen zu unterbinden. Was ist das Ziel dieser Seite? Dem Suchenden/Wissbegierigen zu helfen. Und WENN die Quest eben noch nicht beschrieben ist, dann hilft man am besten, indem man sie verlinkt.

So nebenbei: Warum bei manchen Themen 'unbedingt' nochmal das gleiche schreiben, was bereits anderswo sehr gut aufgeschrieben worden ist. Das trifft vor allem auf Hibernia-Quests zu. Man muss ja nicht immer das Rad 2-3 mal mit faktisch gleichem Ergebnis erfinden? Quests für Albion und Midgard hingegen sind meines Wissens nach nirgends so ausführlich (auf deutsch) beschrieben. Die würden hier prima passen. --Tigger 17:29, 31. Okt 2005 (CET)

Noch ein Edit: Bei Drops wurde mir gesagt "Verlinken! Die Infos gibts anderswo schon! Nicht nochmal hier schreiben!" - Ja ... wie nun? *leicht verwirrt* ;-) --Tigger 17:31, 31. Okt 2005 (CET)