Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Treibh Caillte: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 18: | Zeile 18: | ||
Also jeder versteht "insgesamt"... nicht alle kennen "gesamthaft"... warum dann nicht das allgemein bekannte Wort nutzen??? | Also jeder versteht "insgesamt"... nicht alle kennen "gesamthaft"... warum dann nicht das allgemein bekannte Wort nutzen??? | ||
| + | |||
| + | Wir schreiben ja auch nicht in Platt, Kölsch oder Friesisch... dass es solche Wörter gibt bezweifelt keiner, auch dass sie evtl. in einigen Gebieten noch genutzt werden... aber sie sollten überall gleich verstanden werden. | ||
--[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 17:03, 2. Okt 2005 (CEST) | --[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 17:03, 2. Okt 2005 (CEST) | ||
Version vom 2. Oktober 2005, 07:04 Uhr
Gesamthaft ist gemäss Duden schweizerisch und österreichisch für Insgesamt! --comstar 12:00, 15. Sep 2005 (CEST)
Es gibt weder österreicherische noch schweizerische Server ;-). Wir sollte uns auf Hochdeutsch oder siegerländer Platt beschränken :-P
--Avenger 12:06, 15. Sep 2005 (CEST)
Hm... bayrisch bittschön
--Paradoxin (flauschi) 13:52, 15. Sep 2005 (CEST)
Wir können nun auch gerne noch eine Diskussion anfangen, ob wir Wörter die gemäss Duden zu deutschen Sprache gehören, in der Daocpedia drin haben wollen oder nicht. --comstar 16:02, 2. Okt 2005 (CEST)
Und übrigens wird gesamthaft zumindest im südbadischen auch gebraucht. --comstar 16:08, 2. Okt 2005 (CEST)
Also jeder versteht "insgesamt"... nicht alle kennen "gesamthaft"... warum dann nicht das allgemein bekannte Wort nutzen???
Wir schreiben ja auch nicht in Platt, Kölsch oder Friesisch... dass es solche Wörter gibt bezweifelt keiner, auch dass sie evtl. in einigen Gebieten noch genutzt werden... aber sie sollten überall gleich verstanden werden.
--Avenger 17:03, 2. Okt 2005 (CEST)
