Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Trefferpunktpuffer: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
K |
K |
||
| (Eine dazwischenliegende Version von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Was bitte macht den MHB zu einem '''besonderen''' passiven Effekt, oder warum sind alle anderen passiven Effekte nicht besonders? --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 20:16, 14. Apr 2006 (CEST) | Was bitte macht den MHB zu einem '''besonderen''' passiven Effekt, oder warum sind alle anderen passiven Effekte nicht besonders? --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 20:16, 14. Apr 2006 (CEST) | ||
| + | :Es ist kein normaler Effekt, der angeht und nach x Sekunden wieder weg ist, sondern eben auch an besondere Bedingungen gekoppelt ist. --[[Benutzer:Icona|Icona]] 01:56, 15. Apr 2006 (CEST) | ||
und warum die bemerkung zum englischen MHB wieder entfernt? | und warum die bemerkung zum englischen MHB wieder entfernt? | ||
--[[Benutzer:McKenna|McKenna]] 20:26, 14. Apr 2006 (CEST) | --[[Benutzer:McKenna|McKenna]] 20:26, 14. Apr 2006 (CEST) | ||
| + | :Der Artikel handelt vom "Trefferpunktpuffer" allgemein und nicht vom "'''Nahkampf'''trefferpunktpuffer. 'Ne Erklärung zu "MHB" gehört in die Abkürzungsseite meiner Meinung nach. --[[Benutzer:Icona|Icona]] 01:56, 15. Apr 2006 (CEST) | ||
| + | ::ist doch das selbe prinzip, nur mit der kleinen änderung das das eine nahkampf ist und das andere magie. ist ja auch so schon hier vermerkt und der mhb artikel verweist ebenso hier her. dann sollte man den englischen namen halt neben die nahkampf anmerkung setzten. ausserdem, wie würde denn die englische variante für magie heissen, magical health buffer? heisst dann auch mhb ;) --[[Benutzer:McKenna|McKenna]] 12:13, 15. Apr 2006 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 15. April 2006, 03:13 Uhr
Was bitte macht den MHB zu einem besonderen passiven Effekt, oder warum sind alle anderen passiven Effekte nicht besonders? --comstar 20:16, 14. Apr 2006 (CEST)
- Es ist kein normaler Effekt, der angeht und nach x Sekunden wieder weg ist, sondern eben auch an besondere Bedingungen gekoppelt ist. --Icona 01:56, 15. Apr 2006 (CEST)
und warum die bemerkung zum englischen MHB wieder entfernt? --McKenna 20:26, 14. Apr 2006 (CEST)
- Der Artikel handelt vom "Trefferpunktpuffer" allgemein und nicht vom "Nahkampftrefferpunktpuffer. 'Ne Erklärung zu "MHB" gehört in die Abkürzungsseite meiner Meinung nach. --Icona 01:56, 15. Apr 2006 (CEST)
- ist doch das selbe prinzip, nur mit der kleinen änderung das das eine nahkampf ist und das andere magie. ist ja auch so schon hier vermerkt und der mhb artikel verweist ebenso hier her. dann sollte man den englischen namen halt neben die nahkampf anmerkung setzten. ausserdem, wie würde denn die englische variante für magie heissen, magical health buffer? heisst dann auch mhb ;) --McKenna 12:13, 15. Apr 2006 (CEST)
