Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Resistenz: Unterschied zwischen den Versionen
(Die Rüstungsresi-Tabelle stimmt vermutlich komplett nicht mehr!) |
|||
| Zeile 6: | Zeile 6: | ||
Ich weiß mit Sicherheit, dass dieser mit VdM stackt, aber wie sieht es mit den aktiven RAs aus... wenn er zumindest mit BAOD stackt kann ein Demenzvamp auf genau 100% sekundäre Resis kommen und damit für 30Sekunden Magie-Immun werden 0_o. | Ich weiß mit Sicherheit, dass dieser mit VdM stackt, aber wie sieht es mit den aktiven RAs aus... wenn er zumindest mit BAOD stackt kann ein Demenzvamp auf genau 100% sekundäre Resis kommen und damit für 30Sekunden Magie-Immun werden 0_o. | ||
| + | |||
| + | ==Begründung Rollback== | ||
| + | Die Tabelle mit den Rüstungen ist jetzt vermutlich komplett falsch, es wurden sowohl die + Werte als auch die - Werte angepasst. Meine eigene Änderung hat es nur noch schlimmer gemacht. Also konsequent ein Rollback! --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 20:53, 10. Jun 2006 (CEST) | ||
Version vom 10. Juni 2006, 10:53 Uhr
hier gibt es doch nen max an resi. glaube 50% oder was war das? kann wer der das genauer weiss evtl hier mit aufnehmen? ;) - McKenna
Demenz-Resis und andere Sekundärresis
Im Artikel steht dass VdM, EM und BAOD stacken... wie verhält sich der Resibuff aus der Demenz-Linie dazu?
Ich weiß mit Sicherheit, dass dieser mit VdM stackt, aber wie sieht es mit den aktiven RAs aus... wenn er zumindest mit BAOD stackt kann ein Demenzvamp auf genau 100% sekundäre Resis kommen und damit für 30Sekunden Magie-Immun werden 0_o.
Begründung Rollback
Die Tabelle mit den Rüstungen ist jetzt vermutlich komplett falsch, es wurden sowohl die + Werte als auch die - Werte angepasst. Meine eigene Änderung hat es nur noch schlimmer gemacht. Also konsequent ein Rollback! --comstar 20:53, 10. Jun 2006 (CEST)
