Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Magiestoß: Unterschied zwischen den Versionen
| (2 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Hat bei jemanden schon wirklich ein Bolt getroffen, wenn das Ziel im Nahkampf war? | Hat bei jemanden schon wirklich ein Bolt getroffen, wenn das Ziel im Nahkampf war? | ||
--[[Benutzer:Comstar|comstar]] 11:34, 30. Sep 2005 (CEST) | --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 11:34, 30. Sep 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | Ja das geht (hab einen Feuerwizzy und hatte einen Voideld). | ||
| + | Ich habe allerdings nicht nachvollziehen können, wonach diese "Nahkampfkriterium" bestimmt wird. | ||
| + | Manchmal reicht es, wenn der Mob selber zum Nahkampf ansetzt (hab mal mit 2 Voidelds leveln wollen, aber die 2. Bolts sind immer daneben gegangen). Dagegen kann ich mich in Treibh Caillte daran erinnern beim PP erfolgreich geboltet zu haben... ich hatte mich immer so gestellt, dass ich den Gegner von hinten erwische, damit die Sichtlinie frei ist. Ich traue Mythic nicht wirklich zu, dass sie eine Art "Sichtkontrolle" implementiert haben, aber es hat meistens funktioniert, sodass ich es nicht ausschließen kann. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 17:20, 30. Sep 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | Eine ähnliche Kontrolle gibts ja beim CritSchuss beim Bogen, geht an einem Mob auch nicht ein 2. Mal, weil er dann im Kampf ist. Im RvR geht das sehr wohl, aber nur wenn das Opfer stehen bleibt. Evtl hat Bewegung _plus_ Nahkampf auch was mit Verfehlen eines Bolts zu tun. Aber eigentlich egal, er kann verfehlen und der Text ist somit richtig. ;) (Naiad 17:37, 30. Sep 2005 (CEST)) | ||
| + | |||
| + | Die Kontrolle vom Nahkampf beim Bolt und beim Critschuss scheinen zusammen zu hängen, aber Bolts gehen definitiv auch, wenn der Gegner läuft. | ||
| + | |||
| + | --[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 17:43, 30. Sep 2005 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 30. September 2005, 08:43 Uhr
Hat bei jemanden schon wirklich ein Bolt getroffen, wenn das Ziel im Nahkampf war? --comstar 11:34, 30. Sep 2005 (CEST)
Ja das geht (hab einen Feuerwizzy und hatte einen Voideld). Ich habe allerdings nicht nachvollziehen können, wonach diese "Nahkampfkriterium" bestimmt wird. Manchmal reicht es, wenn der Mob selber zum Nahkampf ansetzt (hab mal mit 2 Voidelds leveln wollen, aber die 2. Bolts sind immer daneben gegangen). Dagegen kann ich mich in Treibh Caillte daran erinnern beim PP erfolgreich geboltet zu haben... ich hatte mich immer so gestellt, dass ich den Gegner von hinten erwische, damit die Sichtlinie frei ist. Ich traue Mythic nicht wirklich zu, dass sie eine Art "Sichtkontrolle" implementiert haben, aber es hat meistens funktioniert, sodass ich es nicht ausschließen kann.
--Avenger 17:20, 30. Sep 2005 (CEST)
Eine ähnliche Kontrolle gibts ja beim CritSchuss beim Bogen, geht an einem Mob auch nicht ein 2. Mal, weil er dann im Kampf ist. Im RvR geht das sehr wohl, aber nur wenn das Opfer stehen bleibt. Evtl hat Bewegung _plus_ Nahkampf auch was mit Verfehlen eines Bolts zu tun. Aber eigentlich egal, er kann verfehlen und der Text ist somit richtig. ;) (Naiad 17:37, 30. Sep 2005 (CEST))
Die Kontrolle vom Nahkampf beim Bolt und beim Critschuss scheinen zusammen zu hängen, aber Bolts gehen definitiv auch, wenn der Gegner läuft.
--Avenger 17:43, 30. Sep 2005 (CEST)
