Diskussion:Kraft der Ahnen: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 19. März 2007, 04:44 Uhr

So wie ich den Malmer-Artikel verstehe sind Auramanipulation und Kraft der Ahnen 2 unterschiedliche Dinge, wieso gibts da von Auramanipulation ne Weiterleitung auf Kraft der Ahnen?

Moritz 09:59, 19. Feb. 2007 (CET)

Wahhhh... o_0 War wohl nimmer ganz wach. Wollte Power-Strikes in die deutsche Bezeichnung Kraft der Ahnen ändern, bin aber wohl "verrutscht" :-(

Jetzt sollte es stimmen. --Cinnean 10:18, 19. Feb. 2007 (CET)

Kann passieren, war nur etwas verblüfft und hab gedacht ich hab meinen Malmer falsch geplant, aber hat sich ja geklärt.

Moritz 11:23, 19. Feb. 2007 (CET)

Hab mal die deutschen Bezeichner nach der Info-Liste des Ausbilders ersetzt und einen fehlenden Style ergänzt. --Cinnean 11:33, 11. Mär. 2007 (CET)

Fumble Debuff Kosten

Also laut dem Camelot Herald sind das 6, 11 und 16. Woher hast Du die 14?

--Moritz 12:37, 19. Mär. 2007 (CET)

Naja, dort woher ich auch das Icon hab: Von der Cast-Delve-Anzeige meines Stufe 25 Malmers (rechtsklick, Info-Button), der gestern seine 11 in Kraft der Ahnen bekommen hatte. Kann heut abend auch das Chatlog dazu posten ;)

Bei den Malmer-Daten im Herald stimmt so einiges (leider) nicht. Die dortigen Daten sind bei einem der 1.86 Pendragon-Patch stehengeblieben und nicht mehr aktualisiert worden. Extreme Beispiele sind die falschen Levelangaben bei Magnetismus und der vergessene 43er Endu-Style.

Momentan vertrau ich den Delve-Infos mehr als dem Herald, nur kann man den Manaverbrauch schwer testen :(

--Cinnean 13:34, 19. Mär. 2007 (CET)

P.S. Versuche heut abend mal nen Verbrauchs-Test-Vergleich mit Größere Disziplin des Laresh (Stufe 25 Self-Absorb-Buff, 7 Mana). Wenn ca. gleich, dann stimmen die 6, wenn halb so viel, dann stimmen die 14... --Cinnean 13:44, 19. Mär. 2007 (CET)