Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Katakomben von Cardova: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
K |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Dann haben sie da was geändert, denn genau in dem Bereich hat man da früher gelevelt. Mit 35 war man definitiv schon in Stonehenge. ;) --23:27, 3. Jan 2006 (CET) | Dann haben sie da was geändert, denn genau in dem Bereich hat man da früher gelevelt. Mit 35 war man definitiv schon in Stonehenge. ;) --23:27, 3. Jan 2006 (CET) | ||
| + | :Also mit 25 kannst Du auch jetzt noch in einer vollen 8ergruppe dort rein. levelt sich richtig gut. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 23:45, 3. Jan 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | Cardova ist mal wieder so ein Audruck, bei dem die Daocpedia im Google-Ranking auf Platz 1 kommt. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 10:22, 4. Jan 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | :komisch, bei mir ists cardova.com ^^ --[[Benutzer:Killerpikatschu|Killerpikatschu]] 10:55, 4. Jan 2006 (CET) | ||
| + | ::Das taucht bei mir gar nicht erst auf bei einer Suche in google.com --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 11:29, 4. Jan 2006 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 4. Januar 2006, 02:29 Uhr
Stufe 25-30 scheint mir inzwischen falsch. Ich bin gerade mit meiner 36er Arawnkriegerin drinnen und gleich am Anfang gelbe und blaue Legionäre. Gleiches gilt auch für die Blindschrecken. --Ty 21:10, 3. Jan 2006 (CET)
Dann haben sie da was geändert, denn genau in dem Bereich hat man da früher gelevelt. Mit 35 war man definitiv schon in Stonehenge. ;) --23:27, 3. Jan 2006 (CET)
- Also mit 25 kannst Du auch jetzt noch in einer vollen 8ergruppe dort rein. levelt sich richtig gut. --comstar 23:45, 3. Jan 2006 (CET)
Cardova ist mal wieder so ein Audruck, bei dem die Daocpedia im Google-Ranking auf Platz 1 kommt. --comstar 10:22, 4. Jan 2006 (CET)
- komisch, bei mir ists cardova.com ^^ --Killerpikatschu 10:55, 4. Jan 2006 (CET)
- Das taucht bei mir gar nicht erst auf bei einer Suche in google.com --comstar 11:29, 4. Jan 2006 (CET)
