Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Hodon: Unterschied zwischen den Versionen
K (entlinkt) |
|||
| (3 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
--[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 10:49, 7. Jun 2006 (CEST) | --[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 10:49, 7. Jun 2006 (CEST) | ||
| − | :Richtig. Allerdings ist der Begriff " | + | :Richtig. Allerdings ist der Begriff "Hodon-Pull" auf Stonehenge (und wie ich meine auch auf anderen Servern) ein Erklärungswürdiger Begriff. Natürlich muss man darauf aufpassen, das er nicht als "Bash0rartikel" gegen Hodon ausgelegt wird, so wie es mit diesem Artikel hier passiert ist. --[[Benutzer:Campino|Campi]] 13:36, 7. Jun 2006 (CEST) |
::Der Name ist auf Log/Hib noch nie gefallen. Wenn es was mit RvR zu tun hat, dann macht lieber einen Artikel RvR-Taktiken und führt auch andere auf. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 16:15, 7. Jun 2006 (CEST) | ::Der Name ist auf Log/Hib noch nie gefallen. Wenn es was mit RvR zu tun hat, dann macht lieber einen Artikel RvR-Taktiken und führt auch andere auf. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 16:15, 7. Jun 2006 (CEST) | ||
| + | :::Das ist eine Umschreibung für einen missglückt-übertriebenen PvM-Pull. Mir hat eben vor längerer Zeit mal jemand von Hodon-Pulls erzählt. Anstatt 3-6 Mobs kommen dann eben 20. Von daher "kenne" ich das auch irgendwie. --[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 16:27, 7. Jun 2006 (CEST) | ||
| + | ::::Ah, ich finde nicht, dass wir Artikel über Missgeschicke von Spielern anlegen sollten. Dann lieber einen Abschnitt "Mögliche Fehler beim Petpull" im Artikel [[Petpull]] schreiben. --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 16:54, 7. Jun 2006 (CEST) | ||
| + | :::::Das waren Bodypulls oder AE-Pull in eine grosse Anzahl von Mobs. --[[Benutzer:Paradoxin|Paradoxin (flauschi)]] 17:32, 7. Jun 2006 (CEST) | ||
| + | |||
Der Artikel sollte dann aber lediglich eine Begriffserklärung (Zusammenhang zu eine Spieler) und eine Erklärung der Bedeutung sein und nicht wie der jetzige Artikel auf den Charakter Hodon bezogen sein. | Der Artikel sollte dann aber lediglich eine Begriffserklärung (Zusammenhang zu eine Spieler) und eine Erklärung der Bedeutung sein und nicht wie der jetzige Artikel auf den Charakter Hodon bezogen sein. | ||
--[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 14:42, 7. Jun 2006 (CEST) | --[[Benutzer:Avenger|Avenger]] 14:42, 7. Jun 2006 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 31. Juli 2006, 00:51 Uhr
Also der Text ist wirklich relativ lang und ausführlich. Eigendlich sind wir hier kein Pranger. Ich habe selbst schon von Hodon gehört. Es wäre korrekt, den Artikel zu löschen, jedoch habe ich da kleine Bedenken. Was meint Ihr dazu? --Paradoxin (flauschi) 06:32, 7. Jun 2006 (CEST)
- So wie der Text dasteht: löschen. Allerdings ist "Hodon-Pull" einen neutraleren Artikel wert. --Campi 08:55, 7. Jun 2006 (CEST)
Also ich bin generell gegen Namecalling, aber ich schätze, oder hoffe, dass dieser Charakter nicht mehr existiert. Falls doch würde ich einen solchen Artikel nicht stehen lassen (und auch nur Hodon-Pull bedingt), da immer die Gefahr besteht, dass es nicht mehr objektiv genug für ein Lexikon ist.
--Avenger 10:49, 7. Jun 2006 (CEST)
- Richtig. Allerdings ist der Begriff "Hodon-Pull" auf Stonehenge (und wie ich meine auch auf anderen Servern) ein Erklärungswürdiger Begriff. Natürlich muss man darauf aufpassen, das er nicht als "Bash0rartikel" gegen Hodon ausgelegt wird, so wie es mit diesem Artikel hier passiert ist. --Campi 13:36, 7. Jun 2006 (CEST)
- Der Name ist auf Log/Hib noch nie gefallen. Wenn es was mit RvR zu tun hat, dann macht lieber einen Artikel RvR-Taktiken und führt auch andere auf. --comstar 16:15, 7. Jun 2006 (CEST)
- Das ist eine Umschreibung für einen missglückt-übertriebenen PvM-Pull. Mir hat eben vor längerer Zeit mal jemand von Hodon-Pulls erzählt. Anstatt 3-6 Mobs kommen dann eben 20. Von daher "kenne" ich das auch irgendwie. --Paradoxin (flauschi) 16:27, 7. Jun 2006 (CEST)
- Ah, ich finde nicht, dass wir Artikel über Missgeschicke von Spielern anlegen sollten. Dann lieber einen Abschnitt "Mögliche Fehler beim Petpull" im Artikel Petpull schreiben. --comstar 16:54, 7. Jun 2006 (CEST)
- Das waren Bodypulls oder AE-Pull in eine grosse Anzahl von Mobs. --Paradoxin (flauschi) 17:32, 7. Jun 2006 (CEST)
- Ah, ich finde nicht, dass wir Artikel über Missgeschicke von Spielern anlegen sollten. Dann lieber einen Abschnitt "Mögliche Fehler beim Petpull" im Artikel Petpull schreiben. --comstar 16:54, 7. Jun 2006 (CEST)
- Das ist eine Umschreibung für einen missglückt-übertriebenen PvM-Pull. Mir hat eben vor längerer Zeit mal jemand von Hodon-Pulls erzählt. Anstatt 3-6 Mobs kommen dann eben 20. Von daher "kenne" ich das auch irgendwie. --Paradoxin (flauschi) 16:27, 7. Jun 2006 (CEST)
- Der Name ist auf Log/Hib noch nie gefallen. Wenn es was mit RvR zu tun hat, dann macht lieber einen Artikel RvR-Taktiken und führt auch andere auf. --comstar 16:15, 7. Jun 2006 (CEST)
Der Artikel sollte dann aber lediglich eine Begriffserklärung (Zusammenhang zu eine Spieler) und eine Erklärung der Bedeutung sein und nicht wie der jetzige Artikel auf den Charakter Hodon bezogen sein.
--Avenger 14:42, 7. Jun 2006 (CEST)
