Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Hexenmeister: Unterschied zwischen den Versionen
(RAs?) |
(Begründung Rollback.) |
||
| Zeile 15: | Zeile 15: | ||
Ich habe mal alle verfügbaren RAs in den Artikel gepackt. Leider weiss ich nciht, wohin mit [[Dezimierende Falle]] und [[Vulkanische Säule]]. Ich hab sie erstmal unter "Neutral". Gehören die vielleicht unter "gute RAs"?--[[Benutzer:Campino|Campi]] 19:41, 4. Sep 2005 (CEST) | Ich habe mal alle verfügbaren RAs in den Artikel gepackt. Leider weiss ich nciht, wohin mit [[Dezimierende Falle]] und [[Vulkanische Säule]]. Ich hab sie erstmal unter "Neutral". Gehören die vielleicht unter "gute RAs"?--[[Benutzer:Campino|Campi]] 19:41, 4. Sep 2005 (CEST) | ||
| + | |||
| + | == Artes == | ||
| + | Habe einen Rollback gemacht, weil die Bemerkung meiner Ansicht nach sinnvoll war und sonst die bemerkung zu Nahilas keine Sinn macht und die Begründung bei GOV mit der bei der Geschicklichkeit RA übereinstimmt. | ||
| + | --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 09:00, 12. Okt 2005 (CEST) | ||
Version vom 11. Oktober 2005, 23:00 Uhr
Guter Thread :-) Laoin
Mal die Artes, die Sinnvoll für nen WL sind, etwas aufgebohrt ;) - Protheus
Manapool erhöhen
Ich meine, dass Manapool erhöhen durchaus sinnvoll ist, da der prozentuale Abzug von den nicht erhöhten Werten ausgeht.
Zuminsdest kann ich mir nur so erklären, dass ich mit meinem WL dreimal 45% ui casten kann. (hab Pool+25% oder so, mit weniger als 20% + gings nicht).
Wenn mir niemand widerspricht werd ich das mal ändern.
RAs?
Ich habe mal alle verfügbaren RAs in den Artikel gepackt. Leider weiss ich nciht, wohin mit Dezimierende Falle und Vulkanische Säule. Ich hab sie erstmal unter "Neutral". Gehören die vielleicht unter "gute RAs"?--Campi 19:41, 4. Sep 2005 (CEST)
Artes
Habe einen Rollback gemacht, weil die Bemerkung meiner Ansicht nach sinnvoll war und sonst die bemerkung zu Nahilas keine Sinn macht und die Begründung bei GOV mit der bei der Geschicklichkeit RA übereinstimmt. --comstar 09:00, 12. Okt 2005 (CEST)
