Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).

Diskussion:Geheimnisse der Vorfahren: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
Wechseln zu: Navigation, Suche
K
 
(3 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Evt. könnte man ja auch schreiben, dass es möglich ist zu Jago nach Dyrfjell zu reiten und sich die kette zu holen, sofern man nicht mit dem NPC spricht zu dem man geported wird (gilt nat. nicht, wenn man in Aegir landet). So würde man den Leuten ein paar Std. Arbeit sparen :)
+
''gelöschte Exploit-Beschreibung''
  
 
Dann schreib es doch --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 10:43, 21. Mär 2006 (CET)
 
Dann schreib es doch --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 10:43, 21. Mär 2006 (CET)
 +
 +
 +
'''Diese Vorgehensweise ist von [[Community Manager|Sterntaler]] im 4P-Forum absolut verboten worden.'''
 +
 +
'''Einfach mit einem anderen NPC zu reden, ist nicht der Absicht hinter dem Quest und das zu tun, wird geahndet.'''
 +
 +
[[Benutzer:Borlak|Borlak]] 17:44, 24. Mär. 2007 (CET)
 +
 +
:Könntest Du evtl den Thread dazu mal raussuchen und verlinken? Ich glaube, ich kenne in Mid niemanden, der es nicht auf die oben beschrieben Weise gemacht hat... ^^
 +
::Es ist und bleibt ein Exploit. Siehe 4p-Aussage von Sterntaler: ''[http://daoc-guide.4players.de/forums/showthread.php?t=56503&highlight=exploit+kette&page=4 Nö, dann ist es ein Exploit]''.
 +
::--[[Benutzer:CinneanCachein|Cinnean]] 18:07, 5. Mär. 2008 (CET)

Aktuelle Version vom 5. März 2008, 09:08 Uhr

gelöschte Exploit-Beschreibung

Dann schreib es doch --comstar 10:43, 21. Mär 2006 (CET)


Diese Vorgehensweise ist von Sterntaler im 4P-Forum absolut verboten worden.

Einfach mit einem anderen NPC zu reden, ist nicht der Absicht hinter dem Quest und das zu tun, wird geahndet.

Borlak 17:44, 24. Mär. 2007 (CET)

Könntest Du evtl den Thread dazu mal raussuchen und verlinken? Ich glaube, ich kenne in Mid niemanden, der es nicht auf die oben beschrieben Weise gemacht hat... ^^
Es ist und bleibt ein Exploit. Siehe 4p-Aussage von Sterntaler: Nö, dann ist es ein Exploit.
--Cinnean 18:07, 5. Mär. 2008 (CET)