Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Diskussion:Buffbot: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Das ist doch völliger Blödsinn mit diesem "nicht mehr an Gruppe gebunden zu sein". Als es noch keine BBs gab ging RVR auch solo sehr gut, und was bringts solo gebufft zu sein wenn man auf eine Gruppe stößt? Richtig man ist 1 Sekunde laenger am leben. Buffbots sind für Leute die zu blöd sind ihren Charackter richtig zu spielen und es nicht schaffen das Optimum an ihren Skills herauszuholen. Für mich ist DaoC mit BB genauso wie Doom mit Godmode Cheat. | Das ist doch völliger Blödsinn mit diesem "nicht mehr an Gruppe gebunden zu sein". Als es noch keine BBs gab ging RVR auch solo sehr gut, und was bringts solo gebufft zu sein wenn man auf eine Gruppe stößt? Richtig man ist 1 Sekunde laenger am leben. Buffbots sind für Leute die zu blöd sind ihren Charackter richtig zu spielen und es nicht schaffen das Optimum an ihren Skills herauszuholen. Für mich ist DaoC mit BB genauso wie Doom mit Godmode Cheat. | ||
Man sollte den Buffs eine Reichweitenbegrenzung geben, meinetwegen 3000 Einheiten, so weit wie halt der gebuffte in Sichtweite bleibt. | Man sollte den Buffs eine Reichweitenbegrenzung geben, meinetwegen 3000 Einheiten, so weit wie halt der gebuffte in Sichtweite bleibt. | ||
+ | |||
+ | Ich halte es für ziemlich übertrieben, wenn du sagst, dass Buffbots für leute sind, die Ihren Char nicht spielen können. Vielmehr ist es meiner Meinung nach so, dass man ohne Buffs (und wenn es nur Tränke oder CL-Buffs sind) extremst weniger Chancen im 1v1 bzw 8v8 hat, wenn der / die Gegner fullbuffed / ähnlich gebufft sind. --[[Benutzer:Inhalter|Inhalter]] 11:31, 10. Jun. 2008 (CEST) |
Version vom 10. Juni 2008, 01:31 Uhr
Hmm, die Sache mit dem "Gelegenheitsspieler brauchen BBs um brauchbar leveln zu können" ist nicht so ganz schlüssig, denn Gelegenheitsspieler werden selten nochmal einen weiteren Account bezahlen wollen für nen BB, oder?
Das hängt IMHO von der Art der Gelegenheitsspieler ab - gibt auch darunter welche, die sehr erfolgsorientiert spielen... und obs dann halt 12,- oder 24,- EUR im Monat kostet mag egal sein. Ich denke aber, daß bei weitem die meisten BBs "intensiven" Spielern zuzuordnen sind. --H-Man 20:50, 4. Jan 2005 (CET)
Das ist doch völliger Blödsinn mit diesem "nicht mehr an Gruppe gebunden zu sein". Als es noch keine BBs gab ging RVR auch solo sehr gut, und was bringts solo gebufft zu sein wenn man auf eine Gruppe stößt? Richtig man ist 1 Sekunde laenger am leben. Buffbots sind für Leute die zu blöd sind ihren Charackter richtig zu spielen und es nicht schaffen das Optimum an ihren Skills herauszuholen. Für mich ist DaoC mit BB genauso wie Doom mit Godmode Cheat. Man sollte den Buffs eine Reichweitenbegrenzung geben, meinetwegen 3000 Einheiten, so weit wie halt der gebuffte in Sichtweite bleibt.
Ich halte es für ziemlich übertrieben, wenn du sagst, dass Buffbots für leute sind, die Ihren Char nicht spielen können. Vielmehr ist es meiner Meinung nach so, dass man ohne Buffs (und wenn es nur Tränke oder CL-Buffs sind) extremst weniger Chancen im 1v1 bzw 8v8 hat, wenn der / die Gegner fullbuffed / ähnlich gebufft sind. --Inhalter 11:31, 10. Jun. 2008 (CEST)