Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Datei Diskussion:Msn.gif: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
(Wirklich nötig, Bilder die scheinbar nicht der GNU FDL entsprechen, hier für etwas ohne Notwendigkeit für die Daocpedia zu verwenden?) |
K |
||
(4 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Ich finde es gefährlich hier immer mehr Bilder zu verwenden, die scheinbar nicht mit der GNU Free Doc Lizenz vereinbar sind und entsprechende Hinweise benötigen. Zumal sie nicht wirklich etwas zur Daocpedia beitragen. Man könnte statt der Bilder ja auch einen Text schreiben. Oder interpretiere ich den Copyright-Hinweis falsch? --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 18:12, 9. Mär 2006 (CET) | Ich finde es gefährlich hier immer mehr Bilder zu verwenden, die scheinbar nicht mit der GNU Free Doc Lizenz vereinbar sind und entsprechende Hinweise benötigen. Zumal sie nicht wirklich etwas zur Daocpedia beitragen. Man könnte statt der Bilder ja auch einen Text schreiben. Oder interpretiere ich den Copyright-Hinweis falsch? --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 18:12, 9. Mär 2006 (CET) | ||
+ | :Ich persölich finde es eh sehr gemein Bilder hochzuladen nur damit man sein Profil aufpeppen kann. Auch wenn sie noch so klein sind so sind sie doch Trafic und Festplattenspeicher. Das diese nicht GNU sind kommt erschwerend noch dazu. Hier soll die DAoCpedia sein und nicht eine Gallery der DAoC Spieler. -- [[Benutzer:Gelebhir|Gelebhir]] 22:21, 9. Mär 2006 (CET) | ||
+ | ::Sorry Leute, aber übertreibt ihr nicht ein kleines bisschen? ;) Ich hätte Campi auch bitten können die 2-3 kleinen Icons fest raufzuladen oder einfach von woanders aus zu verlinken. Hätte zudem irgendjemand von MS etwas gegen die Verwendung des Icons, müssten wohl >90% der im Internet anzutreffenden Foren geschlossen werden, da diese das Icon verwenden. Außerdem hat unsere Startseite hier schon seit 2004 die Programmicons von Firefox und Internet Explorer drauf ohne überhaupt irgendeinen Verweis auf den "Ursprung". Ich glaube hätte ich nicht noch extra was dazugeschrieben, wär's wohl nichtmal aufgefallen. Zudem guckt euch mal an, wie groß die Icons nun wirklich sind. Allein diese Diskussion hier verbraucht schon weitaus mehr Traffic/Speicherplatz. ;) Und nur weil irgendwo ein "Copyright" drauf ist, bedeutet das noch lange nicht, dass du das nirgends verwenden darfst. Du darfst z.B. so Icons in der Regel überall verwenden, wenn du dabei auf das Originalprodukt verweist und es nicht für eigene Zwecke mißbrauchst. Sonst dürftest du ja nichtmal sagen, dass eine Webseite den Internet Explorer benötigt - allein das ist schon die Verwendung einer eingetragenen Marke. ;) | ||
+ | ::Außerdem kann die Icons doch jeder für sein Profil hier verwenden, wenn er/sie möchte. --[[Benutzer:Icona|Icona]] 22:38, 9. Mär 2006 (CET) | ||
+ | :::Du kannst ein normales Forum nicht mit einer Wikipedia vergleichen, die explizit unter [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GNU Free Documentation License 1.2] steht und Du beim Hochladen noch '''Lade ausschliesslich Bilder hoch, an dennen du das Copyright besitzt oder die Allgemeingut sind. Es ist verboten, geschützte Dateien ohne Zustimmung des Autors hochzuladen!''' quasi zustimmst. Wegen den Texten die direkt von GOA verwenden hat ja Campi oder Para nachgefragt. Es geht hier eigentlich ums Prinzip, ob man mit dieser Wiki das copyright anderer achtet oder nicht. Nur weil andere Unrechtes tun, legitimiert dass das eigene Unrecht nicht. Sonst ist es absolut kein Problem alle Karten die ich im Internet zu Daoc finde hier hochzuladen, wenn sie noch an einem anderen Ort gebraucht werden (wenn ich deine Argumentation übernehme). --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 23:55, 9. Mär 2006 (CET) | ||
+ | ::::Alles selbst neu gezeichnet, jetzt zufrieden? ;) --[[Benutzer:Icona|Icona]] 13:19, 10. Mär 2006 (CET) |
Aktuelle Version vom 10. März 2006, 04:19 Uhr
Ich finde es gefährlich hier immer mehr Bilder zu verwenden, die scheinbar nicht mit der GNU Free Doc Lizenz vereinbar sind und entsprechende Hinweise benötigen. Zumal sie nicht wirklich etwas zur Daocpedia beitragen. Man könnte statt der Bilder ja auch einen Text schreiben. Oder interpretiere ich den Copyright-Hinweis falsch? --comstar 18:12, 9. Mär 2006 (CET)
- Ich persölich finde es eh sehr gemein Bilder hochzuladen nur damit man sein Profil aufpeppen kann. Auch wenn sie noch so klein sind so sind sie doch Trafic und Festplattenspeicher. Das diese nicht GNU sind kommt erschwerend noch dazu. Hier soll die DAoCpedia sein und nicht eine Gallery der DAoC Spieler. -- Gelebhir 22:21, 9. Mär 2006 (CET)
- Sorry Leute, aber übertreibt ihr nicht ein kleines bisschen? ;) Ich hätte Campi auch bitten können die 2-3 kleinen Icons fest raufzuladen oder einfach von woanders aus zu verlinken. Hätte zudem irgendjemand von MS etwas gegen die Verwendung des Icons, müssten wohl >90% der im Internet anzutreffenden Foren geschlossen werden, da diese das Icon verwenden. Außerdem hat unsere Startseite hier schon seit 2004 die Programmicons von Firefox und Internet Explorer drauf ohne überhaupt irgendeinen Verweis auf den "Ursprung". Ich glaube hätte ich nicht noch extra was dazugeschrieben, wär's wohl nichtmal aufgefallen. Zudem guckt euch mal an, wie groß die Icons nun wirklich sind. Allein diese Diskussion hier verbraucht schon weitaus mehr Traffic/Speicherplatz. ;) Und nur weil irgendwo ein "Copyright" drauf ist, bedeutet das noch lange nicht, dass du das nirgends verwenden darfst. Du darfst z.B. so Icons in der Regel überall verwenden, wenn du dabei auf das Originalprodukt verweist und es nicht für eigene Zwecke mißbrauchst. Sonst dürftest du ja nichtmal sagen, dass eine Webseite den Internet Explorer benötigt - allein das ist schon die Verwendung einer eingetragenen Marke. ;)
- Außerdem kann die Icons doch jeder für sein Profil hier verwenden, wenn er/sie möchte. --Icona 22:38, 9. Mär 2006 (CET)
- Du kannst ein normales Forum nicht mit einer Wikipedia vergleichen, die explizit unter GNU Free Documentation License 1.2 steht und Du beim Hochladen noch Lade ausschliesslich Bilder hoch, an dennen du das Copyright besitzt oder die Allgemeingut sind. Es ist verboten, geschützte Dateien ohne Zustimmung des Autors hochzuladen! quasi zustimmst. Wegen den Texten die direkt von GOA verwenden hat ja Campi oder Para nachgefragt. Es geht hier eigentlich ums Prinzip, ob man mit dieser Wiki das copyright anderer achtet oder nicht. Nur weil andere Unrechtes tun, legitimiert dass das eigene Unrecht nicht. Sonst ist es absolut kein Problem alle Karten die ich im Internet zu Daoc finde hier hochzuladen, wenn sie noch an einem anderen Ort gebraucht werden (wenn ich deine Argumentation übernehme). --comstar 23:55, 9. Mär 2006 (CET)
- Alles selbst neu gezeichnet, jetzt zufrieden? ;) --Icona 13:19, 10. Mär 2006 (CET)
- Du kannst ein normales Forum nicht mit einer Wikipedia vergleichen, die explizit unter GNU Free Documentation License 1.2 steht und Du beim Hochladen noch Lade ausschliesslich Bilder hoch, an dennen du das Copyright besitzt oder die Allgemeingut sind. Es ist verboten, geschützte Dateien ohne Zustimmung des Autors hochzuladen! quasi zustimmst. Wegen den Texten die direkt von GOA verwenden hat ja Campi oder Para nachgefragt. Es geht hier eigentlich ums Prinzip, ob man mit dieser Wiki das copyright anderer achtet oder nicht. Nur weil andere Unrechtes tun, legitimiert dass das eigene Unrecht nicht. Sonst ist es absolut kein Problem alle Karten die ich im Internet zu Daoc finde hier hochzuladen, wenn sie noch an einem anderen Ort gebraucht werden (wenn ich deine Argumentation übernehme). --comstar 23:55, 9. Mär 2006 (CET)