Dieses Wiki ist nicht die DAoCpedia (daocpedia.eu), sondern ein Backup der DAoCpedia-Inhalte vom 31. März 2016 (mehr erfahren).
Daocpedia Diskussion:Browser-Unterstützung: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Backup der DAoCpedia (2016-03-31)
(Bitte gemäss dem WikiPrinzip Artikel verbessern und nicht nur kritisieren.) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Nächste sinnlose Artikel oder? Fast alles, was man in der Wikipedia auf der verlinkten Seite findet kann man nicht ohne Änderung in der DAoCpedia verwenden und dort gibt's soweit ich gesehen habe keine besondere Liste, was in welchem Browser allgemein geht oder nicht geht (Formatierungsprobleme, JS-Funktionen oder ähnliches). --[[Benutzer:Icona|Icona]] 00:58, 11. Aug 2006 (CEST) | Nächste sinnlose Artikel oder? Fast alles, was man in der Wikipedia auf der verlinkten Seite findet kann man nicht ohne Änderung in der DAoCpedia verwenden und dort gibt's soweit ich gesehen habe keine besondere Liste, was in welchem Browser allgemein geht oder nicht geht (Formatierungsprobleme, JS-Funktionen oder ähnliches). --[[Benutzer:Icona|Icona]] 00:58, 11. Aug 2006 (CEST) | ||
:Wieso verbesserst Du dann den Artikel nicht und suchst die Sachen raus, die funktionieren, Du scheinst das ja zu wissen? Das würde dem WikiPrinzip entsprechen, was wir mit der DAoCpedia anstreben, und nicht einfach nur zu kritisieren? Ich hätte bei der [[Vorlage:Klassenbox]] auch einfach schreiben können "Mah, absolut sinnlos. Ohne Erklärung werden die wenigsten die Box korrekt verwenden können". Aber habe ich nicht, sondern ich habe den Artikel ergänzt...das WikiPrinzip eben. Siehe auch [[DAoCpedia:Geh von guten Absichten aus]] --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 10:32, 11. Aug 2006 (CEST) | :Wieso verbesserst Du dann den Artikel nicht und suchst die Sachen raus, die funktionieren, Du scheinst das ja zu wissen? Das würde dem WikiPrinzip entsprechen, was wir mit der DAoCpedia anstreben, und nicht einfach nur zu kritisieren? Ich hätte bei der [[Vorlage:Klassenbox]] auch einfach schreiben können "Mah, absolut sinnlos. Ohne Erklärung werden die wenigsten die Box korrekt verwenden können". Aber habe ich nicht, sondern ich habe den Artikel ergänzt...das WikiPrinzip eben. Siehe auch [[DAoCpedia:Geh von guten Absichten aus]] --[[Benutzer:Comstar|comstar]] 10:32, 11. Aug 2006 (CEST) | ||
| + | ::Weil du normal immer erst alles diskutieren willst, bevor jemand an deinen "Vorlagen" bzw. "Richtlinien" rumeditiert? :P --[[Benutzer:Icona|Icona]] 13:25, 12. Aug 2006 (CEST) | ||
Version vom 12. August 2006, 04:25 Uhr
Nächste sinnlose Artikel oder? Fast alles, was man in der Wikipedia auf der verlinkten Seite findet kann man nicht ohne Änderung in der DAoCpedia verwenden und dort gibt's soweit ich gesehen habe keine besondere Liste, was in welchem Browser allgemein geht oder nicht geht (Formatierungsprobleme, JS-Funktionen oder ähnliches). --Icona 00:58, 11. Aug 2006 (CEST)
- Wieso verbesserst Du dann den Artikel nicht und suchst die Sachen raus, die funktionieren, Du scheinst das ja zu wissen? Das würde dem WikiPrinzip entsprechen, was wir mit der DAoCpedia anstreben, und nicht einfach nur zu kritisieren? Ich hätte bei der Vorlage:Klassenbox auch einfach schreiben können "Mah, absolut sinnlos. Ohne Erklärung werden die wenigsten die Box korrekt verwenden können". Aber habe ich nicht, sondern ich habe den Artikel ergänzt...das WikiPrinzip eben. Siehe auch DAoCpedia:Geh von guten Absichten aus --comstar 10:32, 11. Aug 2006 (CEST)
- Weil du normal immer erst alles diskutieren willst, bevor jemand an deinen "Vorlagen" bzw. "Richtlinien" rumeditiert? :P --Icona 13:25, 12. Aug 2006 (CEST)
